另外,我们还测试了在加载页面的情况下的内存占用。在这儿我们加载六个相同页面:ExtremeTech home、Yahoo、PCMag.com、YouTube、BBC World和Flickr。测试情况如下:
| Memory Usage in MB Loading Six Tabs |
| Firefox 2 Beta 1: |
73 |
| Internet Explorer 7 Beta 3: |
70 |
| Opera 9.0: |
52 |
| IE 6.0: |
155 |
| Firefox 1.5.0.4: |
56 |
硬盘空间占用如下:
| Disk Usage |
| Firefox 2 Beta 1: |
18.8MB |
| Opera 9.0: |
20.7MB |
| IE 6.0: |
1.9MB |
| Firefox 1.5.0.4: |
18.6MB |
切记测试版将在最终版发布前会进行代码简化从而提升效率。IE 6的低空间占用可以这样认为:有的相关代码已经在Windows中了。
还有一个需要注意的测试参数是浏览器的启动时间。我们在一个相对较慢的机器上运行此项参数的测试,Sony Vaio 1.5G Pentium M 系统,512M内存。我们首先运行rundll32.exe advapi32.dll,ProcessIdleTasks命令,每次重新启动后运行每一个测试,以避免前一个任务会残留在内存中。下表数据是三次测试的平均结果。
| Startup Time (average time in seconds) |
| Firefox 2 Beta 1: |
12 |
| Internet Explorer 7 Beta 3: |
7.7 |
| Opera 9.0: |
5 |
| Firefox 1.5.0.4: |
12.5 |
标准兼容性
我们还对这三款浏览器进行了来自Web标准工程的Acid2浏览器测试,来测试其国际Web标准的支持。不过这些标准一般是见于书本上,例如HTML4、CSS1、PNG和数据URL等。他们目前还没有被广泛应用,不过将来开发者可以基于此开发一些实用的应用。
测试正常的会产生如下图片:
 |
| 标准图 |
以下是三款浏览器的测试结果。
 |
| Firefox 2 Beta 1 |
 |
| Internet Explorer 7 Beta 3 |
 |
| Opera 9.0 |
明显IE7在这个测试中明显落于下风,Firefox有一些细小问题要解决,而Opera比较令人满意。也许这就是微软垄断浏览器市场的结果。他不必太在乎标准,他的就是标准。
总结
用户将从浏览器的功能升级中得到更多的益处,这三款浏览器与旧版相比在可用性、易用性和安全性上有了不少改进。
Opera的标签浏览功能无疑是迄今为止最为成熟的,易用易懂:在标签的左边有一个创建新标签的迷你按钮,相比之下在IE 7和Firefox 2中就不很明晰了。
对于那些因为标签浏览和插件而转向Firefox的用户来说,已经没有理由拒绝微软的新版IE浏览器了,只要他们肯等待正式版的到来就可以了。微软似乎对IE7 Beta 3的稳定性很有信心了,目前已经把下载的链接公开放在IE站点上,而不是像以前一样只提供给开发者。如果IE 7已经如此完善,那么为什么微软还要等待Vista一起发布呢?一个合情合理的解释就是,微软像给你购买Vista的另一个理由。
假如你是因为安全性而弃IE转向Firefox的话,这个问题就比较难以回答了,尽管微软已经在安全性上做了很大努力,究竟效果如何唯有时间来验证了。不过我想如果Firefox拥有现在IE的市场份额的话,也必将成为黑客攻击的头号目标。为了保护隐私信息,三个浏览器都有“删除个人数据”的选项,这是一个防止别人看到你的隐私信息的不错的办法。
IE7目前已经效仿另外两款浏览器内置了搜索框,现在你可以直接输入搜索内容从而获得MSN搜索结果,不过目前还不支持搜索RSS信息,这一点是IE和Firefox要向Opera学习的地方。