第1部分  评测环境

计算机环境		宽带环境
CPU	AMD Athlon 1800+	电信ADSL  1.5M
内存	金士顿512MB DDR333
硬盘	希捷 7200   80GB
显卡	GF MX440
其他	板载网卡、声卡、SIS741主板

　　第2部分  测试对象简介

　　以下是关于此次测试的四款在线IM的简介，以便大家对其有总的认识。

　　一、Web QQ（http://webqq.qq.com/）

　　目前，WebQQ可以实现即时消息收发、处理添加好友请求、好友分组显示、在线状态切换、群等基础功能。作为客户端QQ的有力补充，WebQQ将为用户提供基于Web的IM服务。

Web QQ

　　二、MSN Web Messenger（http://webmessenger.msn.com/）

Web MSN

　　与 MSN Messenger 一样，在 MSN Web Messenger 中也可实现与朋友实时互通即时消息、发送和接收电子邮件消息、向联系人列表中添加联系人等。

三、Web Gtalk（http://www.gmail.com/）

Web Google Talk

　　从Google发布Gmail服务开始，其实此在线IM方式就已经被广大网友们提及。只需轻松单击鼠标，即可与通过电子邮件来往的人以及 Google Talk 网络中的人聊天，而无需单独加载程序或查找新地址。
　　
　　四、Web POPO（http://popo.163.com/）

Web POPO

　　大家都知道，这是网易公司开发的一款免费的绿色多媒体即时通讯工具。其最新的POPO二代官方称其为"网页版POPO"，目前正在接受公测；它同样无须下载，同时保证时刻提供最新的功能、高雅的界面，操作的实用性紧贴学习工作生活中的交流需要，而且支持linux、mac等操作系统。

　　第3部分  功能测试

　　本次测试在力求公平、公正的前提下，将对各款在线IM作登录、功能体现、在线速率以及资源占用等方面的测试。

　　一、Web QQ

　　1、登录

登陆要申请试用

　　登录之初需要先申请试用，在webqq.qq.com页面上方有醒目的提示文字"报名试用"；完成其试用申请后即可正常登录；另外，在登录时有时会出现登录失败的提示。
　　
　　2、功能

　　登录成功后即可看到熟悉的QQ界面，可以在主面板账号后面的下拉三角选择在线状态，但是不能更改QQ头像。

成功登陆后只有一套界面

有隐身功能

　双击某个好友头像，打开聊天窗口，在输入框内输入消息单击发送即可；有好友来消息，可以使用快捷键"Ctrl+Alt+Z"或者双击该好友头像来接收消息。

聊天功能较简单，不支持自定义表情

　　此外，在线方式也保留了客户端软件的"QQ群"功能，因此也可像在客户端软件中一样，实现群内聊天功能。不过不管是与好友的聊天窗口还是群组的聊天窗口，都只能使用表情符号来增加聊天乐趣，并不能实现语音、视频等多媒体功能。

有群聊功能

　　3、小结

　　目前Web QQ同样在测试阶段，只支持IE6.0的浏览器。其在线主界面保持了客户端QQ主界面的风格，在操作上可以使用快捷键；不提供聊天记录保存、语音视频聊天、文件传输等功能，纯属客户端QQ的精简版。

　二、MSN Web

　　1、登录

　　MSN的登录速度是受测4款中最慢的一个，这在使用其客户端软件是相信大家就有所体会。其不需要单独注册在线IM账户，直接使用已有MSN账户即可登录。

　　2、功能

　　登录后的主界面如下图所示。可以看到其保留了原客户端软件最一般的功能，主要包括四项：设置在线状态、添加联系人、发送即时消息和发送电子邮件，MSN头像不能在线更改。

简洁一如客户端

　　添加联系人的操作较便捷，只需要输入对方邮件地址，再单击"确定"按钮即可添加完成。

联系人的添加很快

　　单击相应的好友，即可进入聊天页面，如下图所示。单纯的在线聊天界面较简单，唯一的聊天趣味体现是聊天表情及文字格式修改，并不能实现语音及视频聊天。虽然其登录的速度较慢，但启动聊天窗口及发送聊天信息的速度还是较理想。

可以发送表情

　　3、小结

　　通过试用发现，在线方式不支持视频聊天，也不能保存聊天记录；在线方式由于精简了功能，使得聊天窗口弹出及具体的文字聊天速率较理想；对浏览器的支持较好，适用于IE5.0或更高版本、Netscape 7.1 或更高版本、Mozilla1.6或更高版本、Maxthon1.5或更高版本等。

　　总的说来功能较单一。

　三、Gtalk

　　1、登录

　　Gtalk的账户一直是困扰大多数用户的问题。因为其需要有Gmail账户的用户的邀请信才能申请到，因此造成了此款软件在即时聊天方面的进一步普及不及QQ。总的说来，其登录方式较为繁琐，登录速度一般。

Gtalk的聊天界面很紧凑

　　2、功能

　　Gtalk的在线即时聊天功能其实是捆绑在其Mail服务中的。因此只要拥有了Gmail账户就已自动启用了聊天功能，而不必执行任何特殊步骤即可开始聊天。
　　
　　在联系人的添加方面，Gtalk提供了两种方式。可以从左下方好友列表栏处单击"添加联系人"按钮添加，同时发送电子邮件最频繁的联系人会自动添加到好友列表。

　　可以在好友列表栏设置个人的在线状态，也可实现对好友的分组功能。单击好友弹出的聊天窗口，是此次受测中最为简单的一个，其类似于在局域网中基于操作系统的即时通讯，因此功能单一。此外，好友的在线状态通过不同颜色的彩球来显示：

　　绿色表示在线；黄色表示闲置；红色表示正忙

　　值得一提的就是Gtalk提供的聊天记录功能。可以选择默认情况下是否将聊天记录保存在 Gmail 帐户中；也可以随时从 Gmail 的"Settings"（设置）页面更改此设置，保存的聊天记录位于"Chats"（聊天）文件夹，聊天记录标识用聊天对象的姓名及日期和时间来表示。

　　注：此Web Gmail聊天记录可以回复、搜索。

　　3、小结

　　在此在线IM方式中，同样不能实现网络通话功能（需通过下载Google Talk 客户端实现）；电子邮件和即时聊天在同一页面完成，方便快捷；在浏览器支持方面做得不够，适用于IE 6.0 以上和 Firefox 1.0 以上版本。最有特色的是其聊天记录的保存和直接回复功能。

　　四、网易POPO

　　1、登录

　　从登录速度上，网页版网易POPO是最快的，基本上瞬间就可登录到使用界面。

　　2、功能

　　登录后的主界面如下图所示。可以从界面上看到好友分组、添加好友、个人呢称及POPO头像等，也支持在线从好友分组中搜索好友。可以更改个人呢称（"在线"状态处设置），但不能更改POPO头像；可以设置在线状态。

简洁的界面

　添加好友方式也较简单，需要经过输入对方账号及验证请求等步骤，并等待对方验证。

与客户端的添加用户分别不大

　　然后即可在主界面上单击好友名打开聊天窗口，如下图所示。在此窗口中，可以进行文字及表情聊天，同时提供有对好友的权限设置功能；整体上来说聊天窗口较简洁，功能有所扩展。

有权限功能

　　3、小结

　　同样地，它也不能实现多媒体聊天功能；而且也不能保存聊天记录；未提供好友删除及好友分组的管理功能；适用于各版本浏览器。

　　第4部分  测试总结

　　通过以上试用不难发现，此类在线IM方式能够实现的功能都较简单，其主要是为了方便用户随时随地的使用。所有操作其实都在基于客户端IM软件进行，但是通常都不能通过在线IM的方式删除原有好友。

　　不能通过在线的方式实现语音视频聊天，不能不说是此类在线IM方式的一大遗憾；当然随着技术的成熟，开发商会考虑加入此项功能。

　　综合起来看，QQ及MSN由于其庞大的客户端软件使用群体，也使得其在线IM方式具有更大的实用性；而Gtalk虽然在账户的注册方面有所限制，但其在线IM还是做得很不错，与mail融合、在线聊天记录存储等功能较突出。网易POPO在界面设计上较精美，提供了其他三款不具备的"好友权限"设置功能，而且其登录与使用速率都较理想。

　　第5部分  综合对比

	Web QQ	Web MSN	Gtalk	Web POPO
登录速率	理想	一般	一般	理想
头像更改	否	否	否	否
呢称更改	否	否	否	是
好友添加	是	是	是	是
好友管理	否	否	是	否
聊天记录管理	否	否	是	否
界面美观度	理想	理想	一般	理想
总体印象	较好	一般	一般	较好