外观推荐指数：★★★★

图5 拍拍乐的界面

    6．QQShare：

    QQShare很像google的早期相册作品Hello。刚进去的时候，似乎还停留在hello的那个"年代"。而且有一种感觉，这是一个典型的图片浏览器。我们能够非常方便地看到相册里的东东。

    推荐指数：★★★☆

图6 QQShare的界面

四、基本功能比较及点评

    六款软件，虽然都是客户端产品，但是其侧重点并不相同。Picasa是完全针对本地图片管理的一个桌面软件，而另外五个软件则偏重互联网。所以我们的评测将有针对性尽量真实地把每个软件最真实的一面展现给大家。下面是对六款软件的相册基本功能的横向评比，请见下表：

相册基本功能的横向评比表（1）（点击看大图）

相册基本功能的横向评比（2）（点击看大图）

相册基本功能的横向评比表（3）（点击看大图）

    综合上述六款软件在网络相册方面的表现，picasa在本地图片管理方面的功能非常强大；Webshots和shutterfly非常注重增值服务，web2.0的应用比较多，但网络相册方面除了引入适当的图片编辑功能，整体表现中规中矩，这可能与其公司产品定位有关；Widget相较其丰富的web端网站相册，客户端就显得非常单薄了，尽管yahoo在这方面的投资不断增加，尽管提供了与web端相册连接的接口，但本地支持过于简单； 拍拍乐对网络相册的支持在参评的六款软件中是最全面的，尤其是其丰富的图片管理方式和批量贴图的功能给笔者留下了极为深刻的印象；QQShare依旧延续了hello的风格，网络相册表现可圈可点，它的图库是最丰富的，但是网络相册主要还是用来共享和管理图片的，如果单纯做大网络图库这块，笔者认为，跟一个普通的图片分类网站就没有什么区别了。

   五、增值功能应用

    1．Picasa

    · 礼品CD，具备刻录CD的软件接口
    · 基于本地相册浏览基础上的图片编辑功能相当出众，从基本修正到微调，图象的处理套餐相当齐备；特别是效果一栏，更多满足了图象整体视觉背景的渲染
    · picasa加入特色浏览和拼图功能，让图象用户应该有耳目一新的体验
    · 直接嵌入blogger的链接，尽管功能上没有实现，但产品本身的外链意识还是比较强的
    · 预设了本地打印和订购图片打印的服务

    评定指数：★★★★☆

    2．Webshots

    · 设置墙纸
    · 通过ecard发送图片到邮件
    · 相册图片的加载独立于其它几款参评产品，特色非常丰富：来自于互联网中的专业相片、每日一新、webshots会员的共享照片和搜索结果照片
    · 作为客户端，与web端紧密相联系，可直接注册与登录网上相册，免费会员享受个人主页，1000（存储图片量）加100（对外发布图片量）、移动传输图片服务；收费用户每月付出2.49美圆即可享受完全没有广告，5000+500的服务，无限制下载共享图片等。
    · 线上项目包括：线上发送、图片下载、预定打印

    评定指数：★★★★

    3．Shutterfly

    · 非常方便与数码相机等数码产品对接，轻松实现数码照片在个人电脑的上传
    · 强大的图片本地编辑功能，包括旋转、剪裁、快速框选范围和去红眼
    · 支持在线打印预定

    评定指数：★★★☆

    4．Widget

    · 仅支持相框管理和图片的切换时间控制。对图片的增值应用非常少。