“其实在你接受我们记者采访的时候，有一个问题我觉得特别奇怪，你一直在强调这件事对你玩的那个游戏造成了很大的伤害，但是你基本上没有谈对你造成的伤害，你真的觉得对游戏的伤害比对你自己的伤害还要大吗？”

　　“对我个人的伤害再大，我也没有必要跟任何人说。”

　　“为什么？”

　　“谁也帮不了我，我没有必要跟每个人去解释，也没有必要跟每个人来对质这件事。关心我的人，我有必要解释，但是他们也不需要我去解释，该说的我都已经说过了。”

　　“你的这个回答是不是有特别负气的成分？”

　　“算是吧！”

　　“你现在怎么看这些网民给你造成的伤害？”

　　“我只能说，让谁站出来，谁都不会站出来。他可以在网上随便骂、匿名，但是如果涉及到法律要他站出来，谁都不会站出来，谁都不会承认自己骂过。”

　　“所以你现在对这件事的态度就是——？”

　　“你们爱怎么骂，就怎么骂，时间长了慢慢地就过去了。”

　　“接下来打算怎么办？继续完成学业嘛？想没想过这种情况，有一天你去求职，因为对于你来说求职就是最近的事儿了，对吧？去求职，然后突然去的那家公司有人认出了你！”

　　“应该会吧！”

　　“你已经做好面对这种尴尬的心理准备了？”

　　“对，如果公司看重的是个人实力的话，对这些绯闻啊、谣言啊，不会很在乎。如果公司很在于一个人的这些东西的话，那我也没必要去。”

　　专家观点：网友们对小华的这种讨伐到底是维护公众道德？还是在侵犯别人的隐私？

　　曾经参与过卖身救母事件完整调查的网友八分斋认为：“这个东西在网络上来说的话，如果用道德监督来说的话，他就谈不上道德监督。因为网络它本身是缺乏监督的，他如果拿这个缺乏监督的平台去评判别人不道德的话，这个本身出发点就不怎么正确。但是我相信，很多留言的网友是觉得自己在对别人进行道德监督，那么，我们就从这个角度来说，到底有没有底我觉得这是属于人家当事人的隐私？也是属于人家的权利？是人家个人生活的一部分？就是大家只能发表观点，但是不能对人家进行漫骂、侮辱、和攻击这都是不正常的。”

　　著名的社会学者夏学銮表示：“我觉得网络之所以频频出现这种集体行为，声讨、讨伐运动，尤其现在在这种情况下，当然一般是出于正义的义愤了。我一直坚持这种观点就是，这是一个社情民意的窗口，从这里可以看到大家的一种想法、思潮。我认为这不完全都是消极的，应该说它有一定的正义性。但是呢，有的人对事物的判断往往牵扯了一些个人的事情，搅在一起了变成了一个宣泄的工具，在网络上寻找替罪羊，把平时在现实生活中积累的一些愤怒、不满转移、漂移到网络上来了转移到别人身上，随便找了一个替罪羊抓来进行发泄。我觉得这失去了网络批评的意义了就变味了。”

　　其实，不管是我们现在所说的铜须门事件，还是在这之前的虐猫事件，现在已经有越来越多的人意识到：在网络上大肆地进行讨伐本身是一个更应该被讨伐的行为，当我们意识到这一点的时候，也许就意味着这个社会包括我们的价值判断越来越理智了，也越来越进步了。

   总结：这一切都很正常，大家当笑话看吧~~

   其实很多公会都有类似这样的故事，只不过没这么热闹,公会就像一个小社会一样，形形色色的人都有，为了能混得更好使出各种招数，美人计这就算最基本的了，XX们在哪步都得靠这个混饭吃吗~~说到这里估计该有MM鄙视我了，我还是非常崇拜有能力的MM们。

   这就是所谓的潜规则。。。看不住女朋友的也别太生气，只能怪自己，早干嘛去了。