1、高端游戏平台（nVIDIA GeForce 7900GS）

　　游戏理论测试显示两者的差距不到1%，可以认为是在误差范围之内。实际游戏测试的情况各有胜负，但总的来说两者成绩非常接近，在7900GS高端显卡下，制约游戏发挥的应该是CPU了，所以该成绩可以认为是两者的真正差距。

　　如果从具体的游戏去看的话，Intel Pentium D 915领先的项目为：极品飞车 9、F.E.A.R、Half Life2、Doom3；而AM2 Athlon 64 X2 3600+领先对手的是Quake 4、Serious Sam 2、Farcry。由于两者相互领先的幅度很小，当中还有一定的误差因素，所以我们认为两者的游戏表现是同一水平线的。

2、中端游戏平台（nVIDIA GeForce 7600GT）

　　中端游戏平台我们选用了经典的nVIDIA GeForce 7600GT，800元级别性能表现非常出色。得分情况与高端游戏平台相类似，但是幅度就拉得更小了。很多项目都只是1至2帧的差别，这些在实际游戏中已经可以忽略。另外值得注意的是，与高端游戏平台相比，在1024x768分辨率下很多游戏并不会因为采用了中端显卡而有大的性能损失。我们估计到了低端平台，两者的差距应该无限接近于零了。

　　3、低端游戏平台（nVIDIA GeForce 7300LE）

　　低端游戏平台选用的是nVIDIA GeForce 7300LE，比集成显卡高出一倍多性能的独立显卡，399元的公价是入门级用户的一个经典选择。与我们预测的一致，两者的成绩高度一致。此时显卡已经成为平台的瓶颈，所以此时比较CPU的意义已经不大。

　　性能小结：通过以上的各项测试，我们可以得出以下的几点结论：

　　1、在高端游戏平台上，Intel Pentium D 915与AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+两个处理器的游戏性能互有胜负，不同的游戏项目里各自的领先优势不同。但是总体上两者的差距并不大，不能简单地断定谁的游戏性能更好，我们只能得出优势各半的结论。

　　2、在中端游戏平台上，各自的优势都有所减弱，可以认为游戏性能是处于同一个水平线，实际游戏中相差几帧已经是没有什么感觉的了。

　　3、在低端平台上，显卡已经成为系统的瓶颈，此时两者的游戏成绩完全一致。从中我们也可以看出，如果选用Intel Pentium D 915或者AMD AM2 Athlon 64 X2 3600+两个处理器的话，那么选购一块中端显卡是有必要的。

　　导购分析：两者的价格目前都是在1000元附近徘徊，而游戏性能也可以说是旗鼓相当。所以用户可以更多地去考虑两者的整体平台策略，综合考虑其它方面的因素而决定选择哪一个CPU。