现在的时尚数码相机除了轻薄和另类外观以外，全金属机身也成了当前一个重要卖点。说实话，笔者以前用了很多普通光学相机和数码相机，从来没有发现工程塑料做的机身会有何安全问题。不过自从帮朋友选购了几次数码相机以后，笔者逐渐开始被商家们的说词给打动。有了这个金属机身外壳，不仅手感清凉重甸了不少，而且安全感觉系数似乎也同时大增了。

　　其实经过实际使用以后，笔者发现这样的机身外壳除了散热会好一点外，其他的用处似乎不像厂家和商家吹得那么神乎其神的。虽然金属的确比塑料机身外壳更耐磨，但实际上明亮的金属被磨花以后，一样的难看。你说结实吧，到也结实，可实际上DC中脆弱需要保护的是机身内部器件和镜头，如果摔了以后，金属外壳的DC一样没戏。而且购买价格倒高了不少。更气人的是，有的机身金属外壳部件仅仅是面板那一点而已，这样的数码相机配备的金属外壳实用性并不高。如果真要谈及比安全性的话，中高端单反数码相机采用的镁铝合金的效果是比较好的，既耐磨又轻巧。

　　轻薄DC的外形应该是一种流行趋势。比如最为极端的索尼T7，就完全是一个轻薄理念的产物。虽然轻薄给人带来不少美观和使用心理上的愉悦感，但实际DC外观如果做得太轻薄了，怎样防止手汗造成的滑溜都成了一个问题。太轻薄的机身同时带来拍摄的不够稳定性，而且因为轻薄，相机内部的元件就做得比较集中，损坏一个元件恐怕就要更换整块电路板。而且这种轻薄数码相机的抗震性不好，稍稍有点跌落发生，机器就发生了故障。至于轻薄DC的方便携带性，笔者倒认为一般消费级DC都比较易于携带。

　　CCD和光学变焦是每部数码相机的一个硬指标，这就好像买车的用户一样，排量多大？最高速度有多大？这些都是最为值得关注之处，也最容易被忽视甚至是被人忽悠。

　　像素是衡量一部相数码机所能达到的最大分辨率。但是画面质量同时还必须要看数码相机图像传感器（CCD）的大小。传感器必须大到能够接收许多新数码相机所宣称的高像素数，要不然每个像素就不能承载足够多的颜色信息。在许多中低价相机中，制造商提高了像素指标但是却没有增加传感器大小，增加传感器大小将导致昂贵的支出。这些相机仅仅是压缩了每个像素，这样的相机与传感器同样大但是像素低的相机相比画质不会提升。在挑选像素不同的类似数码相机时，要问一下高像素的数码相机是否真的比低像素相机有一个更大的传感器就变得更为重要。

　　实际上，如果是1/1.8英寸700万像素的CCD配置的相机，比同样700万像素的1/2.5英寸CCD配置的相机色彩还原以及低光下的表现会更好。对于市场上某些1/1.8英寸CCD配置的数码相机有千万像素的指标，就目前来说，更高的像素主要在编辑图像和打印大尺寸照片时有用，大多数普通用户很少会进行这两项应用。我们很难相信普通DC0的照片能有千万像素的打印放大效果。如果真能这样，那么市场上600万，800万像素数码单反相机岂不都只能退休停产了？

　　另外，消费者在购买数码相机时真正需要关注另一个重要指标是光学变焦功能，即镜头为拍摄一个画面所移动的物理距离。大多数数码相机的光学变焦平均为3倍，这对于普通用户刚好够用。"数码变焦"指的是对光学镜头已经捕捉到的画面的一部分予以放大，这通常会降低图像质量。

　　为了蒙蔽消费者，数码相机厂商在广告中常常宣传相机的整体变焦--即数码变焦倍数（常常大于光学变焦倍数）乘以光学变焦倍数。比如，一个拥有3倍光学变焦和4倍数码变焦的相机在广告中可能就会被宣传为12倍的整体变焦，这是一种误导。当购买数码相机时，要看仔细，不要管数码变焦的大小，在后期软件中，要数码放大是很容易的事情。

　　同时我们也要关注数码相机的启动时间，即从按下"开机"到做好拍摄准备的时间，这对于抓拍也很重要。高性能相机的启动时间不超过一秒；一些相机甚至能在半秒钟内启动。同样，该指标也被淹没在浩瀚的相机数据中，但是花点时间寻找这项数据以及在商店里面测试以获得真实地感觉还是值得的。

　　还有一个重要的指标就是像机防抖功能，一般来说DC都是手持拍摄，所以免不了会有抖动的影响，通常为了避免抖动，我们采取调高相机ISO的做法，但这样以来，画面效果就会下降不少，因此选择配有光学防抖的DC对于一般消费者来说是不可忽视的一方面。

　　相对于光学防抖功能来说，现在市面上还有自然防抖，电子防抖等等。这类防抖功能的效果都不及光学防抖，所以尽可能购买配置了光学防抖的DC，特别是针对4倍以上变焦的相机来说。