CPU理论性能测试:PCMark05/SuperPI/WinRAR

　　PCMark 是一个大家都非常熟悉的系统测试软件，软件采用了模拟日常运行的软件进行测试，包括了文件压缩、文件加密、病毒扫瞄、音及影像处理、WMX/Dixv制作、网页生成、实时3D运算及内存测试等项目。

性能测试

　　在PCMark05中，两款处理器的CPU和内存子系统性能测试成绩几乎一致，为了深入些了解AM2 X2 3800+的实质处理能力，我们挖出PCMark05 CPU测试中的细项测试进行对比：

　　PCMark05的CPU测试部分主要包括文件加/解压缩、加/解密、图像编码和音频编码，当中也主要针对CPU的多任务性能进行了测试。以上多个子项目的实际对比，基本上没有什么出入，成绩相差都在1%以内，但是就算没有存在差别，也是对两款处理器性能的一种具体反映。

　　SuperPI 是一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

性能测试

　　WinRAR 作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的测试功能。测试的结果可以有效的反映CPU的性能。

性能测试

　　为减少误差几率，在Super PI和WinRAR的中我们都进行了多次测试，最后取各自平均值进行对比。AM2 X2 3800+与Athlon64 FX-60降频后运行在同一频率下，但由于核心架构、所用内存模组和L2数据缓存容量的不同，成绩上必然存在一定差别，首先Super PI中DDR400平台还要比AM2快了1秒钟，而WinRAR更是相差50分之多，局部性能差距已经相差了10%以上。

CPU理论性能测试:CPUMark99/SiSoftware Sandra

　　CPUMark99 是大名鼎鼎的ZDLabs实验室的一个测试软件，已经问世多年，这个测试软件使用了32位的测试指令，可以有效对CPU的32位性能做出一个快速评价，对Windows XP下的性能有一定的参考意义。

性能测试

　　SiSoftware Sandra 被设计来测试完整系统和单独部件的理论性能。但是取得的数字是纯理论的，对实际应用性能反映的现实意义不高。

性能测试

性能测试

性能测试

　　以上两项测试的成绩比较有趣，在CPUMark99中，运行于2.0GHz的Athlon64 FX-60要比AM2 X2 3800+分数高出不少，但是到了SiSoftware Sandra 2005的CPU运算和多媒体性能测试，两者就几乎不存在任何差别。最后内存带宽测试，两个平台所用的内存模组相差甚远，所以存在一定差别也是理所当然的事，其中DDRII 800运行在高频率下，内存带宽就比老迈的DDR400高了不少。