CPU理论性能测试:Everest Memory and Cache Benchmark

　　Everest 作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带Memory and Cache测试，可以针对CPU的L1/L2缓存的数据传输速度和内存数据传输速度进行测试，并直观反映CPU缓存和内存的效能。

Everest

Everest

　　该软件的内存和缓存测试主要包括数据读、写、复制和延迟四个项目。

　　和前面SiSoftware Sandra 2005所反映的数据一样，在内存子系统性能方面，凭着高频率DDRII 800的优势，AM2平台全面领先基于DDR400内存的Socket939平台。接下来在L1 Cache无论读、写还是延迟都十分十分之接近，而L2成绩则较为令人费解，虽然FX-60的L2容量是3800+的两倍，但是在快速读写小数据块的测试过程中，3800+的L2 Cache并不输给FX-60，而对L1、L2 Cache影响较大的相信还是CPU频率。

视频压缩及图形性能测试

　　TMPGEnc 是一套实用的MPEG编码工具，支持VCD、SVCD、DVD等多种媒体格式。相比旧版本，TMPGENc 3.0 XPress在MPEG编码上加入的超线程和多核心的优化选项，尤其是其加入了iSSE3指令集的支持，能使拥有该指令集的CPU发挥出更好的性能。

性能测试

　　很明显，在实际应用意义较大的HDTV视频编码中，凭借着更高的内存带宽，AM2 X2 3800+有着10多秒的性能优势。

　　游戏性能一向是AMD处理器的优势，不少游戏玩家都为之着迷，转换架构之后，原本吸引玩家们的地方是否能够保持住呢？看看以上的3D理论性能和实际游戏性能对比，虽然大部分项目都被降频后的FX-60夺去，但是AM2 X2 3800+的表现并不示弱，其中在要求较高的3DMark06和Quake4中，3800+都没有输给对手，而其余绝大部分成绩都很接近，看来在目前在没有优化游戏性能的前提下，AM2处理器还是能保住一贯的图形处理能力的。