在SuperPi中，超频后的Kentsfield也几乎达到了E6300翻倍的性能，当然这主要不是依靠多核心的优势，因为SuperPI只支持单线程运算。Kentsfield性能主要是依靠频率和更大的二级缓存取得了比E6300高的多的性能。
紧接着我们再分析一下3DMark06 CPU测试的数据。通过Taskasign屏蔽前后的处理器性能情况，Kentsfield在1+2模式和四核运行模式以及同频率下E6300和Kentsfield的对比，可以看出性能并没能成倍的提升。甚至是Kentsfield在L2 Cache远大于E6300的时候，也没有更突出的表现，可以说1066MHz的前端总线应该是一个瓶颈了。
在来看看超频后的Kentsfield的性能，则可以释放四核的性能，相信未来Intel将推出1333FSB平台后，这个问题会得到解决。
视频测试的成绩再次证明的我们上面的判断。对比task1+2和task1+3模式，虽然task1+3模式拥有了更多的L2 Cache，但是性能还是略微低于task1+2模式，这应该和上面的问题有一定的关系。
前面我们已经预先做过介绍，此次测试引入了专业3D渲染测试。由于3D渲染在很多年前就已经支持了多处理器系统，因此其对多核心处理器的支持已经相当不错，下面我们来看一下Cinebench 2003、MAYA和3DMax的渲染性能。
和前面的测试类似，四核没法完美达到双核的两倍。
同时我们也看到在task1下，如果执行多线程的话，会给性能带来灾难性后果，所以说淘汰单核应该是大势所趋，Intel最近更改了它们低端产品线的蓝图，取而代之的是双核的全面普及，应该说是一个未来潮流的体现。
|
