■超频后基准测试
超频软件我们使用的是OMAPclockV0.2版本,这个软件是TI OMAP处理器通用超频软件,超频软件使用非常简单,只要设定好频率就算已经超频了,而且频率必须使用预设好的频率数值,例如180、192、228等等,由于不知道OMAP730超频能力如何,于是从默认的180MHz逐级往上测试。
每进行一个级别的超频,便会进行一次性能测试,当我们把手机超到240MHz,并进行了测试后,意图想往252MHz迈进时,出现了不稳定的现象,当频率设定为252MHz后,手机突然停顿,此时还可以进行操作,不过系统已经卡得很严重,好像在运行N个大程序一样,当准备启动测试软件进行测试时,手机已经完全没有反映了,屏幕灯长亮,很明显已经死机了。 而且任何按键均无反映,只能重新拔插电池再开机,但是此时更是意想不到的是,开机也没有任何反映,莫非CPU真的烧毁了? 凑近手机闻了一下气味,也并没有散发出“烧”的味道?这么倒霉的事不会正巧赶上吧,先不管了,把电池和手机分离一段时间,让它冷却以后再试试看。
过了大概半个小时,重新装好电池,开机,熟悉的开机画面又再次出现了,幸好CPU无恙,此时已经对252MHz产生了恐惧感,所以开机以后重新将频率锁定到240MHz进行测试,一切稳定,所以认定这部机器只能超到240MHz,已经算是不错的成绩了。
下面是稳定在240MHz频率下的测试成绩,比未超频之前的成绩要出色不少。
TCPMP 测试:
TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results
Average Speed 164.28% Video Frames 676 Audio Samples 2378781 Amount of Data 1989 KB
Bench. Time 0:32.833 Bench. Frame Rate 20.59 Bench. Sample Rate 72449 Bench. Data Rate 496 kbit/s
Original Time 0:53.940 Original Sample Rate 44100 Original Data Rate 302 kbit/s
URL \My Documents\My Video\智帅手机广告.wmv Size 2035783 Platform SmartPhone OS Version 5.01 OEM Info Texas Instruments Inc Clock speed 238 Mhz Video output DirectDraw 240x320 16bits Lookup Video zoom 320x240 -> 240x320 Audio output Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch.
tester软件测试:
■超频前后性能对比、耗电量对比
经过多次的试验,这部夏新E70最终只能稳定运行在240MHz,不过成绩已经算是非常不错了。下面为本次超频测试的数据对比图表:
首先来看看TCPMP的测试结果,下图为TCPMP测试结果对比图,从图中的标识处可以看出,超频前和超频后的差距还是非常明显的,各项成绩都有不同程度的提高。
| TCPMP Version 0.72RC1 Benchmark Results |
| TI OMAP 730 |
190MHz |
240MHz |
| Average Speed |
113.55% |
164.28% |
| Video Frames |
676 |
676 |
| Audio Samples |
2317509 |
2378781 |
| Amount of Data |
1989 KB |
1989 KB |
| |
|
|
| Bench. Time |
00:46.3 |
00:32.8 |
| Bench. Frame Rate |
14.61 |
20.59 |
| Bench. Sample Rate |
50074 |
72449 |
| Bench. Data Rate |
352 kbit/s |
496 kbit/s |
| |
|
|
| Original Time |
00:52.6 |
00:53.9 |
| Original Sample Rate |
44100 |
44100 |
| Original Data Rate |
310 kbit/s |
302 kbit/s |
| |
|
|
| Clock speed |
190Mhz |
238 Mhz |
| Video output |
DirectDraw 240x320 16bits Lookup |
| Video zoom |
320x240 -> 240x320 |
| Audio output |
Wave Output 44100Hz 16Bits 2Ch. |
下面为tester软件的测试成绩对比,由于tester测试软件本身会有一个与MOTO MPX220一个对比的成绩,所以又多出一个对比对象。在超频之前,内存测试和CPU测试得分和MPX220相差不大,只有几分的差距,超到240MHz以后,测试成绩有了大幅度提高,CPU从58分一下串到了80分,性能提升了30%以上;在内存测试中的成绩也有一定幅度的提升,虽然没有CPU那么高,但是294的得分也比未超频前提升了50分。
| Tester测试 |
| TI OMAP730 |
MPX220 |
200MHz |
240MHz |
| 处理器运算测试 |
54 |
58 |
80 |
| 内存速度测试 |
240 |
244 |
294 |
超频后,伴随着的肯定是发热量的增大和电量的快速消耗,在测试后的几天实际使用中,这种情况可以非常明显的感觉到。在温度上并没有特别大的差距,和平时差不多,而电量上则更为严重些,按照平时的使用习惯可以维持3天半左右,超频以后使用时间基本维持在1天半-2天左右,下降了整整一半。
|