| 至高压缩比 7-Zip压缩软件评测 |
|
| 来源:斑马资讯 作者:蓝色的爱
加入时间：2006-10-27 访问次数:5 [大 中 小] |
|
7—Zip是一款压缩比很高的压缩软件，支持的压缩及解压缩格式也是现在比较流行的格式，在保证压缩质量的情况下带给您的是更高的压缩比，下面一起来看看它的性能及特色。[点击下载]
 7—Zip软件主界面
可以看到，软件的界面简洁明了，与WinRAR有非常相似的外观，这使得WinRAR用户几乎可以不用学习就能快速上手7-ZIP，操作起来当然也很便捷。
一、压缩率测试
为了验证7—Zip的压缩率，笔者选择了文档、图片、MP3三种格式文件与WinRAR做了对比测试。
1、海量文本压缩实验
 7-Zip压缩文档
 WinRAR压缩文档
笔者准备了84个*.DOC文档，大小共10MB。用7-Zip压缩后的大小为7.42MB，而用WinRAR压缩后大小为7.66MB。使用7-Zip压缩后的大小小于用WinRAR压缩的，7-Zip胜出。
 文档压缩结果对比
从上图中可以看到，虽然WinRAR在压缩时间上节省4秒，不过，从压缩率来看，7-Zip却明显占优，虽然用了多达13秒的时间进行压缩但是却令文件体积更小。
2、图片文档压缩实验
笔者选取了35张JPG图片共50 MB进行测试，大家都知道JPG文件压缩前后的分别不会很大。而实际压缩结果与预想一样，都压缩成了49.7MB，两者在图片压缩上不分上下。
 图片压缩结果对比
3、 MP3文件压缩测试
笔者又选取了15首MP3歌曲来测试，共49MB。最后结果表明：7-Zip压缩结果为47.7MB，WinRAR压缩结果为47.8MB。
 压缩率汇总表
从压缩率汇总表中不难看出，7-Zip的压缩率比WinRAR占有一定优势，堪称同类软件中压缩比是最大的。只是耗费时间上比WinRAR要长。
二、兼容性测试
笔者分别用7-ZIP和WinRAR做了文件打开实验。结果表明，7-ZIP和WinRAR均可以顺利地打开对方生成的文件，不过双方无法生成对方的文件格式压缩包。
 压缩为ZIP格式
与其他软件的兼容方面。7-ZIP和WinRAR相互兼容没有问题，但是如果全部压缩成ZIP格式，结果会如何？结果证明，7-ZIP对ZIP格式支持的也很好。这就为软件的通用性上提供了方便。
三、安全性能测试
文件打开的密码提示也是平时很常用的一项功能，7-ZIP当然也具备这项功能。在压缩对话框中就可以使用。
 加密功能
另一方面，截至目前，还未发现有专门针对7-zip的算号攻击工具，相比之下，比起ZIP、RAR格式安全了很多。
四、支持文件格式与解压测试
7-Zip支持15种文件格式的解压，而WinRAR则只支持14种，两者都互相支持对方的格式。而对于生成的压缩格式，7-Zip支持5种，而WinRAR则只支持2种。
 7-Zip支持的解压格式
笔者选择了刚才压缩好的50MB文件，压缩时间落后的7-Zip这次表现如何呢？结果出乎我们的意料，7-Zip只用了18秒，而WinRAR用了26秒，解压时间明显落后于7-Zip。7-Zip在解压时间上终于打了个漂亮的“翻身仗”。
 7-Zip解压耗时
 WinRAR解压耗时
五、7-Zip还是免费的文件管理器
选择了国外流行的WinCMD，但却怎么也用不惯而且不停的要注册，其它的管理软件又要安装又占内存还要汉化和注册，非常烦琐。而7-Zip的出现，带给我们一种崭新的感觉。
 7-Zip中自带的资源管理器
除了上面介绍的这些，7-ZIP还支持分卷压缩、固实压缩等等这些功能。
六、内存占用测试
启动软件后，在没有任何操作时，7-ZIP的CPU占用为0，内存占用为464KB，系统资源的占用非常小。
 空闲时系统资源占用
当用7-ZIP进行压缩操作时候，此时的CPU占用为30%，内存占用为6680KB，比起无操作时资源占用显著提高。
 压缩操作时系统资源占用
当用7-ZIP进行解压缩操作时候，此时的CPU占用为2%，内存占用为1992KB，所占用系统资源并不多。
 解压时系统资源占用
 7-Zip系统资源占用一览表
总的来说，7-Zip的系统资源占用情况比较令人满意，无操作与解压缩操作时候表现优异。比同类软件占有优势，可以节省我们有限的系统资源。
七、评测总结
综合来说，7-Zip的兼容性很强，支持的格式在同类中也是最多，其安全性能也很出色。另外，7-Zip的资源占用情况我们也有目共睹。可见，在压缩工具类软件中，7-Zip已成为当之无愧的老大。当然，7-Zip是一款新的压缩类软件，仍然有很多待改进的地方，比如右键菜单、自解压的脚本自定义、压缩速度等等，软件的启动速度也有点慢。不过，这些与其强大功能相比显得微不足道了，喜欢尝鲜的朋友赶紧下载试用吧！
|
|
|
|
|
|
